Tez (Yüksek Lisans)--TOBB ETÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü Temmuz 2018

This thesis comparatively analyzes the roles played by the exchangee associations,
whose numbers have increased gradually in the last decades in Turkey, and the
refugee associations, which have a deep-rooted history in Greece, in the construction
of their respective nationalist narratives. Taking from the 1922-23 Forced
Migration/Population Exchange discourses used in both countries, the study begins
with a historical discussion and aims at introducing how these discourses are
reproduced by the refugee associations in Greece and the exchangee associations in
Turkey. In this regard, the official statements of the associations, the events organized
by them and the semi-structured interviews conducted with their members (both in
Greece and Turkey) are examined and under the light of the obtained results, three
main hypotheses are tested. In order to conduct this research, a modernist nationalist
approach is taken as a starting point, and particularly the assumptions of Michael
Billig's banal nationalism are employed to construct the framework of the thesis. It is
hoped that these findings will fill a void in the International Relations and Political
Science literature on the role of the two understudied actors, i.e., the refugee and
exchangee associations, as well as to contribute to the refugee/exchangee research in
both countries.

Bu tez, Türkiye’de son on yılda sayıları giderek artmakta olan mübadil derneklerinin
ve Yunanistan’da köklü bir geçmişi olan mülteci derneklerinin kendi milliyetçi
anlatılarının inşasında oynadıkları rolleri karşılaştırmalı olarak analiz etmektedir. Her
iki ülkedeki 1922-23 Zorunlu Göç/Nüfus Mübadelesi söyleminden yola çıkarak,
çalışma tarihsel bir tartışma ile başlayıp, bu söylemlerin nasıl Yunanistan’daki
mülteci ve Türkiye’deki mübadil dernekleri tarafından yeniden üretildiğini
göstermeyi amaçlamıştır. Bu anlamda, derneklerin resmi açıklamaları, organize
ettikleri etkinlikler ve dernek üyeleriyle gerçekleştirilmiş yarı-yapılandırılmış
mülakatlar (Türkiye ve Yunanistan’da yapılmış olan) analiz edilecek ve elde edilen
bilgiler ışığında bu tezin üç ana hipotezi test edilecektir. Araştırmayı gerçekleştirmek
için, modernist milliyetçi yaklaşımlar bir başlangıç noktası olarak alınacak, özellikle
Micheal Billig’in banal milliyetçilik varsayımları tezin teorik çerçevesini oluşturmak
için kullanılmıştır. Bu bulgularla, her iki ülkede de mülteci/mübadele araştırmalarına
katkıda bulunulmasının yanı sıra, mülteci ve mübadele dernekleri gibi, yardımcı
aktörlerin rolleri hakkında Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Bilimi literatüründe bir
boşluğun doldurulması umulmaktadır.