Özturanlı, Beyza <br/><br/>
Devletlerarası tahkim / 
Beyza Özturanlı. 
 - Birinci baskı : Şubat 2016 
 - 431pages ;  24 cm. 
 - Seçkin / Hukuk ;  no : 1564. .
<br/><br/>
<br/><br/>İÇİNDEKİLER<br/>İçindekiler  <br/>Önsöz  5<br/>Kısaltmalar  13<br/>Giriş  15<br/>Birinci Bölüm  <br/>ULUSLARARASI HUKUKTA UYUŞMAZLIKLARIN  <br/>ÇÖZÜMÜ VE DEVLETLERARASI TAHKİM  <br/>I. UYUŞMAZLIK KAVRAMI  21<br/>A. Uyuşmazlık Kavramının Unsurları  22<br/>B. Uyuşmazlığın Tarafları  24<br/>C. Uyuşmazlık Türleri  27<br/>II. UYUŞMAZLIKLARIN BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLU OLARAK DEVLETLERARASI TAHKİM  29<br/>A. Barışçıl Çözüm Yollarının Tarihi Gelişimi  30<br/>B. Uyuşmazlıkların Geleneksel Barışçıl Çözüm Yolları  35<br/>1. Yargı Dışı Çözüm Yolları  36<br/>2. Yargısal Çözüm Yolları  38<br/>C. Uyuşmazlıkların Yargısal Çözüm Yolu Olarak Devletlerarası Tahkim  41<br/>1. Tahkim Kavramı  41<br/>2. Devletlerarası Tahkimin Benzer Kurumlardan Farkı  43<br/>3. Devletlerarası Tahkimin Hukuki Temeli ve Yargısal Niteliği  45<br/>4. Kurumsal Tahkim– Ad–hoc Tahkim Ayrımı  46<br/>5. Uluslararası Alandaki Gelişmelerin Devletlerarası Tahkime Etkisi  49<br/>6. Devletlerarası Tahkimin Tercih Edilme Nedenleri  53<br/>7. Siyasi Uyuşmazlıklar ve Devletlerarası Tahkim  55<br/>III. DEVLETLERARASI TAHKİMİN TARİHİ GELİŞİMİ  58<br/>A. İlk Çağda Devletlerarası Tahkim  58<br/>B. Orta Çağ ve Yeni Çağda Tahkim  60<br/>C. Jay Andlaşması ve Sonrasındaki Gelişmeler  62<br/>D. Alabama Davası  67<br/>E. 1899–1907: La Haye Barış Konferansları ve Bir Dünya Mahkemesi Kurulması Fikri  70<br/>F. Milletler Cemiyeti Dönemi  80<br/>G. Birleşmiş Milletler Dönemi  83<br/> İkinci Bölüm  <br/>HAKEM MAHKEMESİNİN KURULUŞU  <br/>I. TAHKİM ANLAŞMASI  87<br/>A. Tahkim Kaydı  87<br/>B. Yetkilendirme Anlaşması (Compromise)  88<br/>1. Anlaşmanın Hazırlanması Süreci  88<br/>2. Anlaşmanın Bağlayıcılığı  91<br/>II. HAKEM MAHKEMESİNİN OLUŞUMU  93<br/>A. Mahkemenin Oluşumu Sürecinde Tahkim Taahhüdünün Hukuki Niteliği  93<br/>B. Mahkemenin Oluşumunun Tahkim Sürecindeki Rolü  96<br/>C. Hakemlerin Seçilmesi Usulü  107<br/>D. Hakemlerin Nitelikleri  118<br/>1. Hakemlerin Sahip Olması Gereken Özellikler  118<br/>2. Bağımsızlık ve Tarafsızlık  121<br/>3. Hakemlerin Seçilmeleri ve Atanmaları Bakımından Yeterlilikleri  125<br/>E. Hakemlerin Hukuki Statüleri  127<br/>1. Ad–hoc ve Ulusal Hakemler  127<br/>2. Hakemlerin Dokunulmazlık ve Ayrıcalıkları  131<br/>3. Devletlerarası Tahkimde Hakemlerin Rolü  132<br/>4. Hakemlerin Çekilmesi ve Reddi  137<br/>5. Boş Kalan Makamın Doldurulması  146<br/>III. DEVLETLERARASI TAHKİME UYGULANACAK USUL KURALLARI  149<br/>A. Usul Kuralların Önemi ve Rolü  150 B. Usul Kurallarının Tespiti  155<br/>1. Taraflarca Tespit  155<br/>2. Mahkemece Tespit  156<br/>C. Usul Kurallarının Uygulanması Sorunu  157<br/>D. Usule İlişkin Temel Haklar  158<br/>1. Yargılanma Hakkı  159<br/>a. Tam Olarak Teşkil Etmiş Mahkeme  159<br/>b. Bağımsız Mahkeme  162<br/>c. Gerekçe Gösterme Zorunluluğu  164<br/>Üçüncü Bölüm  <br/>TAHKİM YARGILAMASI  <br/>I. TAHKİM SÜRECİNİN BAŞLATILMASI VE YÜRÜTÜLMESİ  165<br/>A. Tahkim Talebi  165<br/>B. Tahkim Sürecinin Yürütülmesi  175<br/>1. Tahkim Sürecinin Yürütülmesi Usulü  175<br/>2. Dava ve Savunma Dilekçeleri  178<br/>3. Süreler  180<br/>4. Duruşmalar  182<br/>a. Duruşma Yapılması Gerekliliği  183<br/>b. Duruşmaların Yürütülmesi  184<br/>c. Duruşmaların Tekrarlanması  186<br/>d. Duruşmaların Yeniden Açılması (Reopening of Hearings)  187<br/>5. İddia ve Savunmanın Değiştirilmesi  189<br/>6. Yargılama Dili  192<br/>II. TAHKİMDE TARAFLARIN TEMSİLİ: AVUKATLAR VE TEMSİLCİLER  193<br/>A. Temsil Yetkisi  193<br/>B. Amicus Curiae  195<br/>1. Amicus Curiae Kavramı  195<br/>2. Uluslararası Mahkemelerin Uygulamalarında Amicus Curiae  197<br/>III. HAKEM MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ VE YETKİ İTİRAZI  200<br/>A. Yargı Yetkisi (Jurisdistion) Kavramı  200<br/>B. Yargı Yetkisine İtirazlar  204<br/>1. Geçersiz Yetkilendirme Anlaşmaları  204<br/>2. İç Hukuka Aykırılıklar  208<br/>3. Uyuşmazlığın Yetkilendirme Anlaşması Kapsamına Girmemesi  210<br/>C. Ayrılabilirlik Doktrini ve Mahkemenin Kendi Yargı Yetkisi Hakkında Karar Verebilmesi  212<br/>D. Ayrılabilirlik Doktrinine Eleştiriler  219<br/>E. Mahkemenin Yargı Yetkisine İlişkin Kararının Hukuki Niteliği  220<br/>IV. GEÇİCİ KORUMA TEDBİRLERİ  221<br/>A. Devletlerarası Tahkimde Ön Sorunlar (Preliminary Questions)  221<br/>B. Geçici Koruma Tedbirlerinin Hukuki Niteliği  222<br/>C. Geçici Koruma Tedbirlerinin Amacı  223<br/>D. Geçici Koruma Tedbirlerinin Koşulları  224<br/>1. Mahkemenin Prima Facie Yargı Yetkisi  225<br/>2. Davanın Esasına İlişkin Yetki ve Prima Facie Yetki  226<br/>3. Özel Anlaşmalardaki Hükümler  229<br/>4. Acil Durumlar  232<br/>5. Telafi Edilemez Zarar  234<br/>E. Diğer Yargı Yerleri Önündeki Paralel İşlemlerin Askıya Alınması Kararı  236<br/>F. Geçici Koruma Tedbirlerinin Etkinliği  238<br/>V. KARŞI DAVA  241<br/>A. “Karşı Dava” (Counterclaim) Kavramı  241<br/>B. Takas (settoff) ve Karşı Dava (counterclaim)  244<br/>C. Karşı Davanın Koşulları  245<br/>D. Karşı Davada Usul  252<br/>Dördüncü Bölüm  <br/>TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANACAK  <br/>HUKUKA VE DELİLLERE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER  <br/>I. UYGULANACAK HUKUK  257<br/>A. Devletlerarası Tahkimde Uygulanacak Hukuk Sorunu  257<br/>B. Uygulanacak Hukukun Tespiti  260<br/>1. Teamül Hukuku Kuralları  261<br/>a. Uluslararası Hukukta Teamül Hukuku Kuralları  261<br/>b. İran–ABD İddiaları Hakem Mahkemesi ve Teamül Hukuku Kuralları  264<br/>c. Eritre–Yemen Davası ve Teamül Hukuku Kuralları  266<br/>2. Hukukun Genel İlkeleri  268<br/>a. Uluslararası Hukukta Hukukun Genel İlkeleri  268<br/>b. İran–ABD İddiaları Hakem Mahkemesi ve Hukukun Genel İlkeleri  271<br/>3. Andlaşmalar (Treaties)  273<br/>a. Uluslararası Hukukta Andlaşmalar  273<br/>b. İran–ABD İddiaları Hakem Mahkemesi ve Andlaşmalar  274<br/>c. Eritre–Yemen Davası ve Andlaşmalar  277<br/>4. İçtihat ve Doktrin  280<br/> Ex Aequo et Bono Karar Verme Yetkisi  281<br/>1. Ex Aequo et Bono Kavramı ve Hukuki Temeli  281<br/>2. Ex Aequo et Bono Çözüm ve Non–liquet Uyuşmazlıklar  283<br/>3. Ex Aequo et Bono ve Hakça İlkeler (Equitable Principles)  284<br/>4. Abyei Davası ve Ex Aequo Et Bono Karar  288<br/>D. Amiable Composition Karar Verme Yetkisi  291<br/>1. Amiable Composition ve Ex Aequo et Bono Karar  291<br/>2. Amiable Compositeur Olarak Karar Veren Mahkemenin Yetkileri  293<br/>II. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ  294<br/>A. Devletlerarası Tahkimde Deliller  294<br/>B. Delillerin Mahkemece Kabul Edilmesi  296<br/>C. İspat Yükü  297<br/>D. Delil Türleri  301<br/>1. Yazılı Belgeler  301<br/>2. Tanık Beyanları  304<br/>a. Tanıkların Dinlenilmesi Usulü  304<br/>b. Tanık Beyanlarının Değerlendirilmesi  307<br/>3. Keşif  308<br/>4. Bilirkişi  308<br/>5. Haritalar  309<br/>E. Delillerin Geç Sunulması  311<br/>F. Ayrıcalıklı Deliller  313<br/>G. Yanıltıcı Delil Sunulması  314<br/>H. Delillerin Değerlendirilmesi  315<br/>Beşinci Bölüm  <br/>HAKEM KARARININ İÇERİĞİ VE İCRASI  <br/>I. KARAR TÜRLERİ  317<br/>A. Hakem Kararlarının Nihai Özelliği  317<br/>B. Nihai Karar Türleri  318<br/>1. Usule İlişkin Nihai Kararlar  318<br/>a. Yargı Yetkisini Saptayan Karar  318<br/>b. Sulh Kararı (Award on Agreed Terms)  318<br/>2. Esasa İlişkin Nihai Kararlar  319<br/>a. Taleplerin Tümünü Kapsayan Tek Karar  319<br/>b. Taleplerin Bir Kısmını/Birini İçeren Kısmi Karar (Partial Award)  319<br/>3. Ara Karar (Inter–locutory Award)  320<br/>II. MAHKEMENİN DEĞERLENDİRMESİ VE KARAR ÇOĞUNLUĞU  320<br/>A. Süre Sınırlandırması  321<br/>B. Karar Çoğunluğu  321<br/>C. Mahkeme Başkanının Belirleyici Oyu  322<br/>D. Ulusal Yargıçların Oyu  323<br/>E. Muhalefet Şerhi  324<br/>F. Hakemin İmzadan İmtina Etmesi  326<br/>III. KARARIN ŞEKLİ VE SONUÇLARI  335<br/>A. Kararın Yazılı Olması  335<br/>B. Kararın Asli Unsurları  335<br/>C. Kararın Gerekçesi  336<br/>1. Gerekçenin Kapsamı  336<br/> 2. Gerekçenin Yeterliliği  338<br/>D. Kararın Yapısı  339<br/>E. Kararın Sonuçları ve Kesin Hüküm (Res Judicata) Etkisi  342<br/>1. Tarafların Aynı Olması  343<br/>2. Dava Konusunun Aynı Olması  344<br/>F. Sekretarya Hizmetleri  347<br/>G. Yargılama Masrafları  348<br/>IV. KARARDAN SONRAKİ İŞLEMLER  350<br/>A. Karar Düzeltme  351<br/>B. Kararın Yorumlanması  353<br/>C. Ek Kararlar  355<br/>D. Yargılamanın Yenilenmesi (Revision)  356<br/>V. KARARIN GEÇERSİZLİĞİ  360<br/>A. Geçersizlik Nedenleri  362<br/>1. Yetki Aşımı  362<br/>2. Açık Hata Doktrini  363<br/>3. Hile  368<br/>4. Görevi Kötüye Kullanma  370<br/>B. Geçersizliğin İleri Sürülmesi  373<br/>VI. KARARIN İCRASI  375<br/>A. Kararın İcrası Yükümlülüğünün Hukuki Niteliği  377<br/>B. Kararın İcrası için Alınabilecek Tedbirler  379<br/>1. Genel Anlamda Alınabilecek Tedbirler  379<br/>2. Kuvvet Kullanımı ya da Tehdidini İçeren Tedbirler  382<br/>3. Güvenlik Konseyi’nce Alınabilecek Tedbirler  383<br/>Sonuç  387<br/>Kaynakça  393<br/> <br/><br/> 
<br/><br/><label>ISBN: </label>9789750236532 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>Uluslararası ticari tahkim<br/>Uyuşmazlık çözümü (Hukuk)<br/>Hakemlik (Uluslararası hukuk)
<br/><br/><label>LC Class. No.: </label>K2400