TY  - BOOK
AU  - Bozkurt, Süheylâ Balkar
TI  - Milletlerarası ticari tahkimde hakemlerin bağımsızlık yükümlülüğü
SN  - 9786051523743
AV  - K2400  .B69 2016
PY  - 2016///
CY  - İstanbul
PB  - On İki Levha
KW  - Uluslararası ticari tahkim
N1  - BİRİNCİ BÖLÜM; MILLETLERARASI TAHKİM HUKUKUNDA TEORİK BiR KAVRAM VE EVRENSEL BiR İLKE OLARAK HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜ --; 1; HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ DAYANAĞl, p.7 --; I; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Hukuki Dayanağını Tahkimin Hukuki Niteliğinde Arayan Görüş, p.9 --; A; Tahkimin Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler, p.9 --; 2; Tahkimin Yargısal Nitelik Taşıdığını Savunan Görüş, p.15 --; B; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Hukuki Dayanağının Tahkimin Hukuki Niteliğinde Aranmasının Yerindeliği, p.38 --; II; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünun Hukuki Dayanağını Bağımsız Bir Kaynakta Arayan Görüş, p.43 --; 2; HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN EVRENSEL BİR PRENSİP OLARAK BENİMSENMESİ VE DÜZENLENİŞ BİÇİMİ, p.51 --; I; Ulusal Hukuklarda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.52 --; A; Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.52 --; B; Common Law Hukuk Sistemlerinde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.63 --; C; Türk Hukukunda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.68 --; II; Uluslararası Tahkim Merkezlerinin Kurallarında Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.75 --; A; Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Kuralları (ICC Rules of Arbitration), p.75 --; B; Londra Milletlerarası Tahkim Mahkemesi Tahkim Kuralları (London Court ofInternational Arbitration -- LCIA Rules of Arbitration), p.77 --; C; Stockholm Ticaret Odası Tahkim Kuralları (Stockholm Chamber ofCommerce -- SCC Rules of Arbitration), p.78 --; D; İstanbul Ticaret Odası Tahkim Merkezi Kuralları (İTOTAM), p.79 --; E; Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Tahkim Kuralları, p.81 --; F; İSTAC Tahkim Kuralları, p.82 --; G; Diğer Tahkim Kurumlarının Kuralları, p.83 --; III; Etik Kurallarda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.84 --; A; Ticari Uyuşmazlıklardaki Hakemler İçin AAA/ ABA Etik Kuralları (The Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes), p.84 --; B; Milletlerarası Tahkim Kurumlarınca ya da Diğer Kuruluşlarca Hazırlanmış Etik Kurallar, p.86 --; C; Milletlerarası Hakemler İçin IBA Etik Kuralları (International Bar Association -- IBA Rules of Ethics for International Arbitrators), p.87 --; D; Milletlerarası Tahkimdeki Menfaat Çatışmalarına İlişkin IBA ilkeleri, p.89; 3; HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KABUL EDİLDİĞİ HUKUKİ DÜZENLEMELERDEKİ KAVRAM KARIŞIKLIĞI, p.91 --; I; Terminoloji Sorunu, p.92 --; A; Hakemlerin Bağımsızlığı Kavramı, p.93 --; B; Benzer Hukuki Kavramlar, p.103 --; II; Hakemlerin Bağımsızlık ve Tarafsızlık Yükümlülüğünün Beraber Ele Alınması Gerekliliği, p.115 --; 4; HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN GÖRÜNÜM BİÇİMLERİ, p.121 --; I; Değerlendirilme Biçimine Göre Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğü: Objektif Bağımsızlık ve Sübjektif Bağımsızlık, p.121 --; II; Etki ve Sonuçları Açısından Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğü: Aşırı Bağımsızlık, p.125 --; III; İnsan Üstü Bir Varlık: Hakem ve Gerçek Üstü Bir İdeal: Mutlak Bağımsızlık, p.135 --; IV; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Süresi, p.136 --; A; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Tahkimin Başlangıcında Aranması, p.136 --; B; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Tahkim Yargılaması Süresince Aranması, p.142 --; C; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Sona Ermesi, p.143 --; 5; HAKEMLERDEN BEKLENEN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİNDE ETKİSİ OLAN GÖRÜŞ VE UNSURLAR, p.146 --; I; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Hakimler ile Aynı Standardın Uygulanmasını Savunan Görüş, p.147 --; A; Görüşün Açıklanması ve Uygulanma Biçimi, p.147 --; B; Görüşün Değerlendirilmesi, p.150 --; II; Adaletin Görünüşü Teorisi (Appearance of]ustice Theory), p.152 --; A; Teorinin Açıklanması ve Uygulanma Biçimi, p.152 --; B; Teorinin Değerlendirilmesi, p.160 --; III; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standartların Belirlenmesinde Tarafların İradesinin Rolü, p.170 --; A; Genel Olarak Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi ve LexArbitri'nin Önemi, p.170 --; B; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standartların Belirlenmesinde Tarafların İradesine Tanınan Etki, p.177 --; IV; Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standardın Hakemler Açısından Ayniyeti ve Değişkenliği, p.187 --; A; Bağımsızlık Yükümlülüğünün Tüm Hakemler Açısından Aynı Olması, p.187 --; B; Bağımsızlık Yükümlülüğünün Değişken Olması, p.190 --; V; Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Yeknesak Bir Standart Oluşturma Çabası: Milletlerarası Tahkimdeki Menfaat Çatışmalarına İlişkin IBA İlkeleri, p.198 --; A; Genel Olarak, p.199 --; B; Tarafsızlık, Bağımsızlık ve Bildirime ilişkin Genel Standartlar, p.200 --; C; Genel Standartların Pratikte Uygulanması, p.205 --; D; Listeler, p.206 --; E; Değerlendirme, p.210; İKİNCİ BÖLÜM; MİLLETLERARASI TAHKİM UYGULAMASINDA HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ETKİNLİĞİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK HUKUKİ ARAÇLAR --; 6; HAKEM KARARININVERİLMESİNDEN ÖNCEKİ DÖNEMDE HAKEMİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ TEMİN EDEN HUKUKİ ARAÇLAR, p.217 --; I; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünü Temin Eden Önleyici Nitelikteki Hukuki Araçlar, p.218 --; A; Bildirim yükümlülüğü, p.218 --; B; Hakem Atanmasına itiraz, p.270 --; C; Meslek Etiği, p.274 --; D; Tek Taraflı (Ex Parte) İletişim Yasağı, p.278 --; E; Hakem Heyeti için Sekreter Görevlendirilmesi, p.280 --; II; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünü Temin Eden Telafi Edici Nitelikteki Hukuki Araç: Hakemin Reddi, p.283 --; A; Genel Olarak, p.284 --; B; Hakemin Reddi Prosedürü, p.287 --; C; Hakemin Reddine Sebep Olabilecek Bağımsızlık Yükümlülüğünü ilgilendiren Bazı Durumlar, p.309 --; D; Hakemin Reddinin Tahkime Etkisi, p.323 --; E; Yeni Hakem Atanması, p.331 --; F; Yeni Hakem Atanmasının Sonuçları, p.333 --; G; Türk Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Bağımsızlık Yükümlülüğüne Aykırılık Sebebiyle Hakemin Reddi, p.335 --; 7; HAKEMİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANMASI HALİNDE ÖNGÖRÜLEN HAKEM KARARINDAN SONRAKİ DÖNEME İLİŞKİN HUKUKİ ARAÇLAR: YAPTIRIMLAR, p.346 --; I; Hakem Kararının İptali, p.346 --; A; Hakemin Bağımsızlığıyla İlgili İptal Sebepleri, p.347 --; B; Hakem Kararının İptali ile Hakemin Reddi Arasındaki Bağlantı, p.355 --; C; Hakem Kararının Oybirliği ile Verilmiş Olması, p.360 --; D; Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğüyle İlgili İptal, p.360 --; E; Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün İhlali İle Bağlantılı Olabilecek İptal Sebepleri, p.382 --; II; Hakem Kararının Tenfizinin Reddi, p.390 --; A; Hakemin Bağımsızlığıyla İlgili Tenfiz Engelleri, p.391 --; B; Tenfiz Engeli Olması Açısından Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Aykınlığı ile İlgili İspat Meseleleri, p.398 --; C; Hakemin Bağımsızlığının Tartışıldığı Tenfiz Davalarında Mahkemelerin Dikkate Alması Gereken Önemli Unsurlar, p.408 --; D; Türk Tahkim Hukuku'nda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün İhlali ile Bağlantılı Tenfiz Davaları, p.414 --; 8; HAKEMİN SÖZLEŞMESEL SORUMLULUĞU, p.420 --; I; Hakemin Sözleşmesel Sorumluluğunun Kaynağı Olarak Hakem Sözleşmesi, p.420 --; II; Hakemin Sözleşmesel Sorumluluğunun İçeriği ve Hakemin Bağımsızlık yükümlülüğü, p.425 --; III; Hakemin Sorumluluğunun Çeşitli Milli Hukuklarda Düzenleniş Biçimi, p.429 --; IV; Hakemin Sözleşmesel Sorumluluğuna Uygulanacak Hukuk Meselesi, p.431 --; V; Türk Milletlerarası Tahkim Hukuku Açısından Hakemin Sözleşmesel Sorumluluğu, p.437
ER  -