Kırtıloğlu, S. Serhat <br/><br/>
Medeni yargılama hukukunda değişiklik davası / 
 Değişiklik davası 
Yrd. Doç. Dr. S. Serhat Kırtıloğlu. 
 - xvii, 358 pages ;  24 cm 
 - Hukuk yayınları dizisi ;  1413 .
<br/><br/> Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Selçuk Üniversitesi, 2013. 
<br/><br/>
<br/><br/>BİRİNCİ BÖLÜM<br/>DEĞİŞİKLİK DAVASI HAKKINDA GENEL BİLGİLER<br/>1. -DEĞİŞİKLİK DAVASININ TANIMI-7<br/>2. -DEĞİŞİKLİK DAVASININ GENEL PRENSİPLERİ-12<br/>A. -Değişiklik Davasının Gereklilik Sebebi-12<br/>I. -Genel Olarak Dava Gerekliliği-12<br/>II. -Değişiklik Davasının Gereklilik Sebebi-14<br/>B. -Değişiklik Davasının Hukuk Sistematiği İçindeki Yeri-22<br/>C. -Değişiklik Davasının Hukuki Niteliği-24<br/>D. -Değişikliği Gerektiren Öngörülemezlik Durumu ve Bu Durumun Ortaya Çıkış Sebebi-30<br/>3. -KESİN HÜKÜM KAVRAMI İLE DEĞİŞİKLİK DAVASI ARASINDAKİ İLİŞKİ-37<br/>A. -Kesin Hükmün Amacı-37<br/>B. -Kesin Hükmün Sonucu-41<br/>C. -Değişiklik Kavramının Kesin Hüküm Üzerindeki Etkisi-44<br/>D. -Değişiklik Davasındaki Kesin Hüküm ve Etkisi-49<br/>4. -DAVASININ TEMEL DAYANAĞI, MEDENİ USUL HUKUKUNA HÂKİM OLAN BAZI İLKELERLE İLİŞKİSİ VE SINIRLI SAYIDA OLMA ÖZELLİĞİ-55<br/>A. -Değişiklik Davasının Temel Dayanağı Hakkındaki Görüşler-55<br/>I. -Doğrulama Teorisi (Bestatigungstheorie)-55<br/>II. -Hakkaniyete Uygun Karar Verme Gerekliliği (Billigkeitstheorie)-56<br/>III. -Değerlendirme-57<br/>B. -MEDENİ USUL HUKUKUNDA HÂKİM OLAN BAZI İLKELERLE İLİŞKİSİ-58<br/>I. -Hak Arama Hürriyeti-58<br/>II. -Hukuki Dinlenilme Hakkı Bakımından-65<br/>1. -Genel Olarak-65<br/>2. -Değişiklik Davası ile Hukuki Dinlenilme Hakkının Bağlantısı-67<br/>III. - Usul Ekonomisi İlkesi-70<br/>IV. - Hâkimin Aydınlatma Yükümlülüğü-75<br/>C. -Değişiklik Davasına Konu Olacak Taleplerin Sınırlı Sayıda Olması Gerekliliği-77<br/>5. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA DEĞİŞİKLİK DAVASI-83<br/>A. -Genel Olarak Değişiklik Davasının Pozitif Dayanağı-83<br/>B. -Alman Hukukunda Değişiklik Davası-84<br/>I. -Genel Olarak-84<br/>II. -Değişiklik Davasının Özellikleri-85<br/>C. -İsviçre Hukukunda Değişiklik Davası-86<br/>I. -Genel Olarak-86<br/>II. -Değişiklik Davasının Özellikleri-89<br/>D. -Avusturya Hukuku’nda Değişiklik Davası-90<br/>I. -Genel Olarak-90<br/>II. -Değişiklik Davasının Özellikleri-93<br/>6. -DEĞİŞİKLİK DAVASININ BENZER DAVALAR İLE KARŞILAŞTIRILMASI-94<br/>A. -Değişiklik Davası Menfi Tespit Davası-94<br/>I. -Genel Olarak-94<br/>II. -Genel Anlamda Menfi Tespit Davası ile Karşılaştırılması-96<br/>III. -İcra Hukukundaki Menfi Tespit Davası ile Karşılaştırılması-99<br/>B. -Değişiklik Davası - İstirdat Davası-102<br/>C. -Değişiklik Davası - Sebepsiz Zenginleşme Davası-104<br/>D. -Değişiklik Davası - Kısmi Dava-108<br/>I. -Genel Olarak Kısmi Dava-108<br/>II. -Kısmi Dava ve Devamında Açılacak Ek Dava İle Değişiklik Davasının Karşılaştırılması-113<br/>1. -Genel Talepler Açısından Karşılaştırılması-113<br/>2. -Manevi Tazminat Talepleri Açısından Karşılaştırılması-122<br/>E. -Değişiklik Davası Belirsiz Alacak ve Tespit Davası-123<br/>F. -Değişiklik Davası - Yargılamanın İadesi Davası-134<br/>7. -DEĞİŞİKLİK DAVASININ TEMELİNDE YER ALAN DAVA İLE İLİŞKİSİ-139<br/>A. -Genel Olarak-139<br/>B. -Temelde Yer Alan Davanın Değişiklik Davası Üzerinde Etkili Olduğu Durumlar-140<br/>I. -Değişiklik Davasında Temelde Yer Alan Davadaki Hükmün Değiştirilememesi-140<br/>II. -Temelde Yer Alan Davada İleri Sürülen İddia ve Talepler Hakkındaki Tespitlerin Değişiklik Davasında Bağlayıcılığı-142<br/>III. -Değişiklik Davasında Temelde Yer Alan Davada İleri Sürülmeyen İddia ve Taleplerin Dikkate Alınma Durumu-151<br/>1. -Temelde Yer Alan Davada İleri Sürülebilme İmkânı Olmasına Karşın İleri Sürülmemiş İddia ve Taleplerin Değişiklik Davasında İleri Sürülmesi-151<br/>2. -Temelde Yer Alan Davada İleri Sürülebilme İmkânı Olmayan İddia ve Taleplerin Değişiklik Davasında İleri Sürülmesi-154<br/>C. -Temelde Yer Alan Davadan Bağımsız Olarak Yapılabilecek Tespitler-156<br/>I. -Temelde Yer Alan Dava İle ilgili Olmayan Tespitler-156<br/>II. -Temelde Yer Alan Dava İle ilgili Olan Tespitler-159<br/>İKİNCİ BÖLÜM<br/>DEĞİŞİKLİK DAVASININ ŞARTLARI, TÜRK HUKUKUNDAKİ GÖRÜNÜMÜ VE DEĞİŞİKLİK DAVASINDAKİ USUL HÜKÜMLERİ<br/>1. -DEĞİŞİKLİK DAVASININ ŞARTLARI-165<br/>A. -Hukuki Yarar Olması-166<br/>B. -Değişiklik Davasının Temelinde Değiştirilmesi İstenilen ve Kesin Hüküm Etkisi Kazanmış Bir Kararın Olması-170<br/>I. -Genel Olarak-170<br/>II. -Çekişmesiz Yargı İşleri İçin Değişiklik Davasının Söz Konusu Olamaması-173<br/>1. -Genel Olarak-173<br/>2. -Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin Talepler(TMK m. 183, m. 351)-176<br/>III. -Kira Bedelini Yeniden Belirleme Davası-178<br/>C. -Değişiklik Davasına Elverişli Bir Edim Olması-181<br/>D. -Önemli Fiili veya Hukuki Değişikliğin Olması-183<br/>I. -Genel Olarak-183<br/>II. -Önemli Değişiklik Kavramı-190<br/>1. -Genel Olarak-190<br/>2. -Önemli Değişiklik Kavramı Hakkında İleri Sürülen Görüşler-195<br/>a. -Önemli Değişikliğin Tespitinde Miktarın Dikkate Alınması-196<br/>b. -Önemli Değişikliğin Tespitinde Belirli Bir Yüzdelik Miktarın Dikkate Alınması-197<br/>c. -Önemli Değişikliğin Tespitinde Zaman Faktörünün Dikkate Alınması-199<br/>d. -Önemli Değişikliğin Tespitine Yönelik Değerlendirme-201<br/>3. -Önemli Değişikliğin Belirlenmesinde İlk Hükmün Etkisi-203<br/>4. -Yeni Hukuki Düzenlemelerin Önemli Değişiklik Anlamında Değerlendirilmesi-204<br/>5. -İçtihatlardaki Değişikliklerin Önemli Değişiklik Anlamında Değerlendirilmesi-206<br/>III. -Fiili veya Hukuki Değişiklik Kavramı-208<br/>IV. -Önemli Hukuki veya Fiili Değişikliğin Konu Olacağı Tespitler-210<br/>E. -Değişikliğin Sonradan Doğması veya Önceki Davada İleri Sürülememiş Olması-213<br/>F. -Değişikliği İstenilen Hükümdeki Öngörülemezlik Durumunun Düzeltilmesinin Amaçlanmış Olması-216<br/>G. -Değişikliğin Davanın Açılmasından Sonraya Etkili Olması-218<br/>I. -Genel Olarak-218<br/>II. -Değişikliğin Davanın Açılmasından Sonraya Etkili Olmasının Nedenleri-223<br/>III. -Değişikliğin Davanın Açılmasından Sonraya Etkili Olmasının Sonuçları-226<br/>1. -Genel Olarak-226<br/>2. -Davacının İhmali Olmadığı Durumlarda Değişikliğin Dava Açılmasından Sonraya Etkili Olması Sebebiyle Ortaya Çıkan Sonuçlar-228<br/>3. -Davacının İhmalinin Bulunduğu Durumlarda Değişikliğin Dava Açılmasından Sonraya Etkili Olması Sebebiyle Ortaya Çıkan Sonuçlar-230<br/>IV. -Değişiklik Davasının Davanın Açılmasından Sonraya Etkili Olması Kuralı Karşısında Adli Yardımın Önemi-233<br/>V. -Değişikliğin Değişiklik Davasının Açılmasından Önceye Etkili Olduğu Durumlar-235<br/>1. -Değişikliğin Değişiklik Davasının Açılmasından Önceye Etkili Olmasının Sebepleri-235<br/>a. -Hakkaniyetin Sağlanması Amacıyla Değişikliğin Davanın Açılmasından Önceye Etkili Olması-235<br/>b. -Hukuki Dinlenilme Hakkının Sağlanması Amacıyla Değişikliğin Davanın Açılmasından Önceye Etkili Olması-239<br/>2. -Değişiklik Davasının Davacısının Değişikliği Bildiği Ancak Değişiklik Davasını Açamadığı Durumlar-240<br/>3. -Değişiklik Davasının Davalısının Değişikliği Bildiği Ancak Davacının Değişikliği Bilmediğinden Dolayı Davayı Açamadığı Durumlar-242<br/>a. -Değişiklik Davasının Davalısının Şahsına İlişkin Olarak Gerçekleşen Değişikliği Bildirim Yükümlülüğü-242<br/>b. -Değişiklik Davasının Davalısının Bildirim Yükümlülüğünü Yerine Getirmemesinin Sonuçları-247<br/>4. -Değişikliğin Her İki Tarafça Bilinmediği ve Bu Sebeple Değişiklik Davasının Açılamadığı Durumlar-252<br/>5. -Taraflar Arasında Anlaşmanın Bulunduğu ve Bu sebeple Değişiklik Davasının Açılmadığı Durumlar-254<br/>VI. -Değişiklik Davasının Geçmişe Etkili Olabilmesinde Eski Hale Getirme Kurumunun Etkisi-255<br/>2. -TÜRK HUKUKUNDA DEĞİŞİKLİK DAVASININ POZİTİF DAYANAĞI VE DEĞİŞİKLİK DAVASININ ORTAYA ÇIKTIĞI DURUMLAR-263<br/>A. -Genel Olarak-263<br/>B. -Değişiklik Davasının Ortaya Çıktığı Durumlar-265<br/>I. -Nafakaya İlişkin Taleplerdeki Durumlar-265<br/>1. -Genel Olarak-265<br/>2. -Yoksulluk Nafakası (TMK m. 176/III-IV)-266<br/>3. -İştirak Nafakası (TMK m. 331)-268<br/>4. -Yardım Nafakasına Yönelik Talepler (TMK m. 365/III)-271<br/>II. -Boşanma Halinde Ortaya Çıkan İrat Şeklinde Maddi Tazminat Taleplerindeki Durum (TMK m. 176/III-IV)-275<br/>III. -Haksız Fiilden Doğan Bedensel Zararın Sonuçlarını Tayin Etmenin Mümkün Olmadığı Durumlar (TBK m. 75, EBK m. 46/II)-276<br/>IV. -Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Çerçevesinde Malullük Aylığına İlişkin Davalar-279<br/>1. -Genel Olarak Malullük Aylığı ve Aylık Üzerindeki Değişiklik Durumu-279<br/>2. -Malullük Aylığındaki Değişikliğin Değişiklik Davası ile Karşılaştırılması-282<br/>3. -DEĞİŞİKLİK DAVASINDAKİ USUL HÜKÜMLERİ-285<br/>A. -Görev-285<br/>B. -Yetki-286<br/>C. -Taraflar-291<br/>D. -Yargılama Giderleri-292<br/>E. -Değişiklik Davasının Açılma Süresi-294<br/>I. -Genel Olarak-294<br/>II. -Türk Hukuku’ndaki Değişiklik Davası Halleri İçin Ortaya Çıkan Süreler-296<br/>F. -Değişiklik Davasında İspat-299<br/>I. -İspatın Konusu-299<br/>1. -Önemli Hukuki veya Fiili Değişikliğin İspatı-301<br/>2. -Önemli Hukuki veya Fiili Değişikliğin Başladığı Zamanın İspatı-305<br/>II. -İspat Yükü-307<br/>III. -Değişiklik Davasında Başvurulacak Deliller-308<br/>G. -Değişiklik Davasında Tarafların Dava Konusu Üzerinde Yaptıkları Anlaşmaların ve Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Etkisi-311<br/>I. -Değişiklik Davasında Tarafların Dava Konusu Üzerinde Yaptıkları Anlaşmaların Etkisi-311<br/>II. -Değişiklik Davasında Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Etkisi-315<br/>H. -Değişiklik Hükmü-318<br/>I. -Değişiklik Davası Sonucunda Verilen Karara Karşı Kanun Yollarına Başvurulması-321<br/>I. -Genel Olarak-321<br/>II. -Kanun Yoluna Başvuruda Parasal Sınır-321<br/>III. -Kanun Yoluna Başvurunun Değişiklik Davası Hükmünün Uygulanmasına Etkisi-323<br/>IV. -Bölge Adliye Mahkemelerinin Kurulmasından Sonra Değişiklik Davasının Kanun Yoluna Taşınması-326<br/>1. -İstinaf-326<br/>2. -Temyiz-330<br/>SONUÇ-333<br/>KAYNAKÇA-347 
<br/><br/><label>ISBN: </label>9786051463940 6051463941 
<br/><br/><label>LCCN: </label>2015354631 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>Medeni usul--Türkiye
<br/><br/><label>LC Class. No.: </label>K2205