IPR gezgini : seçme yazılar-1 / Önder Erol Ünsal.

1. Nicé Sınıflandırmasının Tarihçesi -- 2. Nicé Sınıflandırmasının Genel Yapısı, Etkisi ve Sınıflandırma İlkeleri -- 3. Malların ve Hizmetlerin Benzerliği Kavramı ve Avrupa Birliği Adalet Divanı Canon Kararı (C-39 / 97) -- 4. Nicé Sınıflandırmasının Sınıf Başlıklarının Kapsamı Hakkında A.B.D. ve Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerin Uygulamaları ve Türkiye Bakımından Değerlendirme -- 5. Adalet Divanı Genel Mahkemesi "KARIS" Kararı - Malların ve Hizmetlerin Benzerliğinde Nicé Sınıflarının Etkisi (T-720 / 13) -- 6. Marka İncelemesinde Malların ve/veya Hizmetlerin İlişkisinin Tespitine Yönelik İlkeler - USPTO Değerlendirmesi -- 7. Nicé Sınıflandırmasında Sınıf Başlıklarının Kapsamı Sorunu - "IP TRANSLATOR" Davasında Hukuk Sözcüsü'nün Görüşü -- 8. IP TRANSLATOR II - Adalet Divanı'nın C-307 / 10 Sayılı Kararı -- 9. IP TRANSLATOR III - OHIM Reaksiyonu: 2 / 12 Sayılı OHIM Başkanlık Genelgesi -- 10. IP TRANSLATOR IV - "Sınıf Kapsamları" Çalışması - Avrupa Birliği'nde Sınıf Başlıklarının Revizyonu Projesi -- 11. IP TRANSLATOR V - AB Üyesi Ülkelerin ve OHIM'in "IP TRANSLATOR" Kararının Uygulamasıyla İlgili Ortak Bildirisi -- 12. IP TRANSLATOR VI - AB Üyesi Ülkeler ve OHIM'in İkinci ve Üçüncü Ortak Bildirileri - Nicé Sınıflandırması Sınıf Başlıkları Tabirlerinden Hangileri Yeterince Açık ve Kesin Değildir? -- 13. Adalet Divanı Genel Mahkemesi "BABİLU" Kararı - "IP TRANSLATOR" Sonrası OHIM Başkanlık Genelgesi Uygulama Alanı Buluyor (T-66 / 11) -- 14. "LAMBRETTA" Kararı (T-51 / 12) - Adalet Divanı Genel Mahkemesi "IP TRANSLATOR" Kararının Uygulama Alanını Açıklığa Kavuşturmaya Devam Ediyor -- 15. Adalet Divanı Genel Mahkemesi "VOGUE" Kararı - Kapsamı Belirsiz Terimler Bakımından Malların veya Hizmetlerin Benzerliğinin Değerlendirilmesi (T-229 / 12) -- 16. "Perakendecilik Hizmetleri" Nedir? Marka Tescilinde Somut Karşılığı Ne Şekilde Ortaya Çıkar? -- 17. "Giysiler" ile "Giysilerin Perakendeciliği Hizmetleri"nin Benzerliği - Adalet Divanı Genel Mahkemesi "ENI V. EMI" Kararı (T-599 / 11) Ve Konu Hakkında OHIM Karar Kılavuzu Değerlendirmesi -- 18. "Stylehouse" ve "Stylehaüs" Markaları USPTO Temyiz Kurulu'nca Karşılaştırılıyor - Giysiler ve Giysilerin Perakendeciliği Hizmetlerinin Benzerliği Bu Kez USPTO'nun Gündeminde -- 19. Hizmetlerin Perakendeciliği Bir Hizmet Midir? Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın "NETTO" Kararı (C-420 / 13) -- 20. "Sandviçler" ve "Sebze Salataları" Bağlantılı Mallar Mıdır? USPTO Temyiz Kurulu "THE LAFAYETTE" Kararı -- 21. Ayak Giysileri ile Parfümler Bağlantı Mallar Mıdır? Malların Benzerliği Konusunda İlgi Çekici bir USPTO Temyiz Kurulu Kararı -- 22. Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın Perakende Satış Mağazalarının Görsel Düzenlerinin Marka Olarak Tescil Edilebilirliğine İlişkin C-421 / 13 Sayılı Ön Yorum Kararı -- 23. 6769 Sayılı SMK 5 / 1-(Ç) Bendi Neden Bir Mutlak Redt Nedeni Değildir? -- 24. "Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerlik" Kavramının Eleştirisi -- 25. Ayırt Edici Gücü Olmayan veya Ayırt Edici Gücü Zayıf Olan Unsurların Karıştırılma Olasılığına Etkisi - Avrupa Marka ve Tasarım Ağı Ortak Bildirgesi -- 26. EUIPO Temyiz Kurulu "SWEET CAKES" Kararı - Ayırt Edici Gücü Olmayan veya Zayıf Kelime Unsurlarının Karıştırılma Olasılığına Etkisi

Marka tescilinde malların ve hizmetlerin sınıflandırılması amaçlı nice sınıflandırılması -- Karıştırılma olasılığı incelemesinde malların ve hizmetlerin benzerliği -- Belirtilen konularda uluslararası uygulama ve kararlar