İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 7
GİRİŞ 13
BİRİNCİ BÖLÜM:
ORTAÇAĞIN BİTİMİNDE SİYASİ MERKEZİLEŞME BAĞLAMINDA ULUS DEVLET
1.1. SİYASİ MERKEZİLEŞMENİN TEMEL DİNAMİKLERİ 25
1.1.1. Ticareti Temel Alan Teoriler 32
1.1.1.1. Kent Ölçekli Ticaret 32
1.1.1.2. Avrupa Ölçekli Ticaret 35
1.1.1.3. Dünya Ölçekli Ticaret 38
1.1.1.4. Ticareti Temel Alan Teorilere Yönelik Eleştiriler 40
1.1.2. Savaşları Temel Alan Teoriler 44
1.1.3. Üretim Biçimine Dayalı Sınıf Mücadelelerini Temel Alan Teoriler 52
1.1.4. Ulusçuluğu Temel Alan Teoriler 61
1.1.4.1. Öncü Ulusçuluk Çalışmaları 62
1.1.4.2. Yakın Dönem Ulusçuluk Çalışmaları 64
1.2. MERKEZİLİK BAĞLAMINDA ULUS DEVLET 76
1.2.1. Bütüncül Bir Yaklaşım Denemesi 77
1.2.1.1. Üç Temel Dikotomi 80
1.2.1.2. İki farklı Merkezileşme: Üretim Biçimi ve Sınıf Mücadeleleri 83
1.2.1.3. Kıta Avrupası’nda Merkezileşme: Ticaret ve Savaşlar 87
1.2.1.4. Merkezileşmenin Yayılması: Savaşlar ve Ulusçuluk 89
1.2.2. Merkezileşme Bağlamında Ulus Devlet 92
BÖLÜM DEĞERLENDİRMESİ 97
İKİNCİ BÖLÜM:
ULUS DEVLET VE FEDERALİZM: ZITLIK MI ÖZDEŞLİK Mİ?
2.1. ABD ÖRNEĞİ ÜZERİNDEN FEDERALİZM 101
2.1.1. Tanımlanamayan Kavram: Federalizm 102
2.1.2. Retrospektif Olgu Olarak Federalizm 103
2.1.3. Tarihsel Olgu Olarak Federalizm 116
2.1.4. Adem–i Merkezilik Bağlamında Federalizm 122
2.2. ULUS DEVLET ve FEDERALİZM İLİŞKİSİ 127
2.2.1. Ortak İnceleme Zemini Olarak (Adem–i) Merkezilik 127
2.2.2. Federalist Merkezileşme 129
2.2.3. Ulus Devletin Federalist Yapısı 141
SONUÇ 157
Kaynakça 161
Kavram Dizini 169
Özgeçmiş 175

Bu çalışmada, ulus devlet ve federalizme ilişkin literatürdeki mevcut görüşler detaylı şekilde incelenmiş ve özellikle ana akım çerçevesinde ortaya konulan kavram ve kuramlar yöntemsel açıdan eleştirilmiştir. Bu eleştiri çerçevesinde, söz konusu kavram ve kuramlar başka yöntemlerle ele alınarak, ana akımın kabullerinden oldukça farklı sonuçlara ulaşılmıştır. Temel yöntemsel farklardan birisi, ulus devlet ve federalizm arasındaki ilişkinin merkezilik ve adem-i merkezilik ekseninde incelenmesidir. Bir diğer önemli fark ise ana akımın retrospektif yaklaşımı yerine tarihsel olgulara dayalı bir inceleme yönteminin benimsenmesidir. Bu zeminde yapılan inceleme sonucunda, modern devlet ve ulus devlet terimlerinin farklı tarihsel olguları işaret ettiği, ayrıca, ulus devlet teriminin, tarihsel ve olgusal bir dayanağa sahip olabilmesi için, kapitalist ekonomik merkezileşmeye sahip devlet yapıları için kullanılması gerektiği ortaya konulmuştur. Diğer taraftan, federalizmin ABD örneğinden hareketle incelenmesi sonucunda, literatürdeki yaygın kanının aksine, federalizmin adem-i merkezileşme değil, kapitalist ekonomik merkezileşme sonucunda ortaya çıktığı açıklanmıştır. Sonuç olarak, hem ulus devletin hem de federalizmin, kapitalist ekonomi çerçevesinde ortaya çıkmış olması karşısında, aralarındaki ilişkinin bir zıtlık teşkil etmediği, aksine, federalizmin, ulus devletin görünümlerinden birisi olduğu ortaya konulmuştur.