Tez (Yüksek Lisans)--TOBB ETÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü Temmuz 2018

Bu tezde Ekşi Sözlük’teki Suriyeli sığınmacı algısı ve bunun sebepleri
incelenmiştir. Çalışmaya kontrol değişkenlerini tespit etmek için bir literatür
taraması ile başlanmış ardından tezin temel argümanlarına geçilmiştir. Bu
çalışmanın temel hipotezi sığınmacılara yönelik olumsuz tutumların temel
sebebinin Billig’in ‘Banal Milliyetçilik’ kavramını da kapsayacak şekilde
milliyetçilik olduğudur. Hem kolayca fark edilen milliyetçilik yani ‘Dalgalanan
Milliyetçilik’ hem de günlük hayatta kolay fark edilmeyen banal milliyetçilik
milliyetçiliğin tespitinde kullanılacaktır. Ayrıca tezde milliyetçilikten olumsuz
tutuma giden süreç de Allport’un ‘Günah Keçisi’ kavramı, Sosyal Kimlik Teorisi
ve Young’ın ‘Maskülen Koruma Mantığı’ kavramı yardımıyla açıklanmaya
çalışılmıştır. Hipotezlerin testi için içerik ve söylem analizi metotları kullanılmıştır.
Sonuçların analizi göstermiştir ki sığınmacılara yönelik olumsuz tutumların temel
sebebi milliyetçiliktir ve milliyetçilikten olumsuz tutuma giden süreçte
sığınmacıları günah keçisi haline getirme, toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin
vurgular ve yerleşik halka sahte bir mağduriyet yaratma son derece önemlidir.

In this thesis, the Syrian refugee perception in “Ekşi Sözlük” and the main reasons
of this perception are examined. Firstly, a literature review was made to determine
the control variables for the study and then the main arguments of the thesis was
presented. The main hypothesis of this study is that nationalism in which Billig’s
concept of ‘Banal Nationalism’ is included is expected to be the primary cause of
negative attitudes towards asylum seekers. The ‘Flagging Nationalism’ which can
be distinguished easily as well as banal nationalism which cannot be recognized
easily will be used to determine nationalism. In addition, the process between
nationalism and negative attitudes will be explained with the help of Allport’s
concept of ‘Scapegoat’, Social Identity Theory and Young’s concept of ‘The Logic
of Masculinist Protection’ in the thesis. In order to test the hypotheses, the methods
of content and discourse analysis were used. The analysis of the results showed that
the primary reason behind the negative attitudes towards asylum seekers is
nationalism and in the process between nationalism and negative perception,
scapegoating asylum seekers, emphasizing gender roles and creating fake
victimization for inhabitant society is very important.