000 09236cam a2200337 i 4500
999 _c127624
_d49091
001 127624
003 TR-AnTOB
005 20231006155848.0
007 ta
008 161024s2016 tu b 000 0 tur d
020 _a9786051523743
035 _a(OCoLC)1030081073
040 _aT9K
_beng
_erda
_cT9K
_dOCLCO
_dOCLCF
_dSULEY
_dTR-AnTOB
041 0 _atur
050 0 _aK2400
_b.B69 2016
090 _aK2400
_b.B69 2016
100 _aBozkurt, Süheylâ Balkar
_d1975-
_eauthor
_9121874
245 1 0 _aMilletlerarası ticari tahkimde hakemlerin bağımsızlık yükümlülüğü /
_cDr. Süheylâ Balkar Bozkurt.
250 _a1. baskı : Nisan 2016
264 1 _aİstanbul :
_bOn İki Levha,
_c2016.
300 _axxvii, 481 sayfa ;
_c24 cm.
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _aunmediated
_bn
_2rdamedia
338 _avolume
_bnc
_2rdacarrier
505 0 0 _gBİRİNCİ BÖLÜM.
_tMILLETLERARASI TAHKİM HUKUKUNDA TEORİK BiR KAVRAM VE EVRENSEL BiR İLKE OLARAK HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜ --
_g1.
_tHAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ DAYANAĞl, p.7 --
_gI.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Hukuki Dayanağını Tahkimin Hukuki Niteliğinde Arayan Görüş, p.9 --
_gA.
_tTahkimin Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler, p.9 --
_g2.
_tTahkimin Yargısal Nitelik Taşıdığını Savunan Görüş, p.15 --
_gB.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Hukuki Dayanağının Tahkimin Hukuki Niteliğinde Aranmasının Yerindeliği, p.38 --
_gII.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünun Hukuki Dayanağını Bağımsız Bir Kaynakta Arayan Görüş, p.43 --
_g2.
_tHAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN EVRENSEL BİR PRENSİP OLARAK BENİMSENMESİ VE DÜZENLENİŞ BİÇİMİ, p.51 --
_gI.
_tUlusal Hukuklarda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.52 --
_gA.
_tKıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.52 --
_gB
_tCommon Law Hukuk Sistemlerinde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.63 --
_gC.
_tTürk Hukukunda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.68 --
_gII.
_tUluslararası Tahkim Merkezlerinin Kurallarında Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.75 --
_gA.
_tMilletlerarası Ticaret Odası Tahkim Kuralları (ICC Rules of Arbitration), p.75 --
_gB.
_tLondra Milletlerarası Tahkim Mahkemesi Tahkim Kuralları (London Court ofInternational Arbitration -- LCIA Rules of Arbitration), p.77 --
_gC.
_tStockholm Ticaret Odası Tahkim Kuralları (Stockholm Chamber ofCommerce -- SCC Rules of Arbitration), p.78 --
_gD.
_tİstanbul Ticaret Odası Tahkim Merkezi Kuralları (İTOTAM), p.79 --
_gE.
_tTürkiye Odalar ve Borsalar Birliği Tahkim Kuralları, p.81 --
_gF.
_tİSTAC Tahkim Kuralları, p.82 --
_gG.
_tDiğer Tahkim Kurumlarının Kuralları, p.83 --
_gIII.
_tEtik Kurallarda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, p.84 --
_gA.
_tTicari Uyuşmazlıklardaki Hakemler İçin AAA/ ABA Etik Kuralları (The Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes), p.84 --
_gB.
_tMilletlerarası Tahkim Kurumlarınca ya da Diğer Kuruluşlarca Hazırlanmış Etik Kurallar, p.86 --
_gC.
_tMilletlerarası Hakemler İçin IBA Etik Kuralları (International Bar Association -- IBA Rules of Ethics for International Arbitrators), p.87 --
_gD.
_tMilletlerarası Tahkimdeki Menfaat Çatışmalarına İlişkin IBA ilkeleri, p.89
505 0 0 _g3.
_tHAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KABUL EDİLDİĞİ HUKUKİ DÜZENLEMELERDEKİ KAVRAM KARIŞIKLIĞI, p.91 --
_gI.
_tTerminoloji Sorunu, p.92 --
_gA.
_tHakemlerin Bağımsızlığı Kavramı, p.93 --
_gB.
_tBenzer Hukuki Kavramlar, p.103 --
_gII.
_tHakemlerin Bağımsızlık ve Tarafsızlık Yükümlülüğünün Beraber Ele Alınması Gerekliliği, p.115 --
_g4.
_tHAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN GÖRÜNÜM BİÇİMLERİ, p.121 --
_gI.
_tDeğerlendirilme Biçimine Göre Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğü: Objektif Bağımsızlık ve Sübjektif Bağımsızlık, p.121 --
_gII.
_tEtki ve Sonuçları Açısından Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğü: Aşırı Bağımsızlık, p.125 --
_gIII.
_tİnsan Üstü Bir Varlık: Hakem ve Gerçek Üstü Bir İdeal: Mutlak Bağımsızlık, p.135 --
_gIV
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Süresi, p.136 --
_gA.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Tahkimin Başlangıcında Aranması, p.136 --
_gB.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Tahkim Yargılaması Süresince Aranması, p.142 --
_gC.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünün Sona Ermesi, p.143 --
_g5.
_tHAKEMLERDEN BEKLENEN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİNDE ETKİSİ OLAN GÖRÜŞ VE UNSURLAR, p.146 --
_gI.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Hakimler ile Aynı Standardın Uygulanmasını Savunan Görüş, p.147 --
_gA.
_tGörüşün Açıklanması ve Uygulanma Biçimi, p.147 --
_gB.
_tGörüşün Değerlendirilmesi, p.150 --
_gII.
_tAdaletin Görünüşü Teorisi (Appearance of]ustice Theory), p.152 --
_gA.
_tTeorinin Açıklanması ve Uygulanma Biçimi, p.152 --
_gB.
_tTeorinin Değerlendirilmesi, p.160 --
_gIII.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standartların Belirlenmesinde Tarafların İradesinin Rolü, p.170 --
_gA.
_tGenel Olarak Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi ve LexArbitri'nin Önemi, p.170 --
_gB.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standartların Belirlenmesinde Tarafların İradesine Tanınan Etki, p.177 --
_gIV.
_tBağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Standardın Hakemler Açısından Ayniyeti ve Değişkenliği, p.187 --
_gA.
_tBağımsızlık Yükümlülüğünün Tüm Hakemler Açısından Aynı Olması, p.187 --
_gB.
_tBağımsızlık Yükümlülüğünün Değişken Olması, p.190 --
_gV.
_tHakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğüne İlişkin Yeknesak Bir Standart Oluşturma Çabası: Milletlerarası Tahkimdeki Menfaat Çatışmalarına İlişkin IBA İlkeleri, p.198 --
_gA.
_tGenel Olarak, p.199 --
_gB.
_tTarafsızlık, Bağımsızlık ve Bildirime ilişkin Genel Standartlar, p.200 --
_gC.
_tGenel Standartların Pratikte Uygulanması, p.205 --
_gD.
_tListeler, p.206 --
_gE.
_tDeğerlendirme, p.210
505 0 0 _gİKİNCİ BÖLÜM.
_tMİLLETLERARASI TAHKİM UYGULAMASINDA HAKEMLERİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ETKİNLİĞİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK HUKUKİ ARAÇLAR --
_g6.
_tHAKEM KARARININVERİLMESİNDEN ÖNCEKİ DÖNEMDE HAKEMİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ TEMİN EDEN HUKUKİ ARAÇLAR, p.217 --
_gI.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünü Temin Eden Önleyici Nitelikteki Hukuki Araçlar, p.218 --
_gA.
_tBildirim yükümlülüğü, p.218 --
_gB.
_tHakem Atanmasına itiraz, p.270 --
_gC.
_tMeslek Etiği, p.274 --
_gD.
_tTek Taraflı (Ex Parte) İletişim Yasağı, p.278 --
_gE.
_tHakem Heyeti için Sekreter Görevlendirilmesi, p.280 --
_gII.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğünü Temin Eden Telafi Edici Nitelikteki Hukuki Araç: Hakemin Reddi, p.283 --
_gA.
_tGenel Olarak, p.284 --
_gB.
_tHakemin Reddi Prosedürü, p.287 --
_gC.
_tHakemin Reddine Sebep Olabilecek Bağımsızlık Yükümlülüğünü ilgilendiren Bazı Durumlar, p.309 --
_gD.
_tHakemin Reddinin Tahkime Etkisi, p.323 --
_gE
_tYeni Hakem Atanması, p.331 --
_gF.
_tYeni Hakem Atanmasının Sonuçları, p.333 --
_gG.
_tTürk Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Bağımsızlık Yükümlülüğüne Aykırılık Sebebiyle Hakemin Reddi, p.335 --
_g7.
_tHAKEMİN BAĞIMSIZLIK YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANMASI HALİNDE ÖNGÖRÜLEN HAKEM KARARINDAN SONRAKİ DÖNEME İLİŞKİN HUKUKİ ARAÇLAR: YAPTIRIMLAR, p.346 --
_gI.
_tHakem Kararının İptali, p.346 --
_gA.
_tHakemin Bağımsızlığıyla İlgili İptal Sebepleri, p.347 --
_gB.
_tHakem Kararının İptali ile Hakemin Reddi Arasındaki Bağlantı, p.355 --
_gC.
_tHakem Kararının Oybirliği ile Verilmiş Olması, p.360 --
_gD.
_tHakemin Bağımsızlık Yükümlülüğüyle İlgili İptal, p.360 --
_gE.
_tMilletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün İhlali İle Bağlantılı Olabilecek İptal Sebepleri, p.382 --
_gII.
_tHakem Kararının Tenfizinin Reddi, p.390 --
_gA.
_tHakemin Bağımsızlığıyla İlgili Tenfiz Engelleri, p.391 --
_gB.
_tTenfiz Engeli Olması Açısından Hakemin Bağımsızlık Yükümlülüğüne Aykınlığı ile İlgili İspat Meseleleri, p.398 --
_gC.
_tHakemin Bağımsızlığının Tartışıldığı Tenfiz Davalarında Mahkemelerin Dikkate Alması Gereken Önemli Unsurlar, p.408 --
_gD
_tTürk Tahkim Hukuku'nda Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğünün İhlali ile Bağlantılı Tenfiz Davaları, p.414 --
_g8.
_tHAKEMİN SÖZLEŞMESEL SORUMLULUĞU, p.420 --
_gI.
_tHakemin Sözleşmesel Sorumluluğunun Kaynağı Olarak Hakem Sözleşmesi, p.420 --
_gII.
_tHakemin Sözleşmesel Sorumluluğunun İçeriği ve Hakemin Bağımsızlık yükümlülüğü, p.425 --
_gIII.
_tHakemin Sorumluluğunun Çeşitli Milli Hukuklarda Düzenleniş Biçimi, p.429 --
_gIV.
_tHakemin Sözleşmesel Sorumluluğuna Uygulanacak Hukuk Meselesi, p.431 --
_gV.
_tTürk Milletlerarası Tahkim Hukuku Açısından Hakemin Sözleşmesel Sorumluluğu, p.437
650 0 _aUluslararası ticari tahkim
_9109218
942 _2lcc
_cBK