000			03023nam a2200337 i 4500
999			_c200435714 _d53926
001			200435714
003			TR-AnTOB
005			20190827084416.0
007			ta
008			190719s2018 tu b 000 0 tur d
020			_a9789750248351
040			_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB _dTR-AnTOB
041	0		_atur
050	1	4	_aKKX2720
090			_aKKX2720 _b.Ö588 2018
100	1		_aÖnüt, Lale Burcu _4author _9121630
245	1	0	_aİdari yargılama hukukunda adil yargılanma ilkesi çerçevesinde : _bgrup dava uygulaması / _cDr .Öğr. üyesi Lale Burcu Önüt.
246	3	0	_aGrup dava uygulaması
250			_a1. baskı : Nisan 2018
264		1	_aAnkara : _bSeçkin yayıncılık, _c2018.
300			_a163 pages ; _c24 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
490	0		_aSeçkin | Hukuk ; _v1955
504			_aIncludes bibliographical references (pages 157-163).
520			_aGrup davası, pilot karar usulü, topluluk davası, dava yığılması, yargısal görüş gibi terimlerle ifade edilen, kapsam ve içeriği kimi kez farklı olan grup dava uygulaması Fransız İdari Yargı uygulaması da dikkate alınarak çalışmamızın inceleme konusunu oluşturmaktadır. Adaletin hızlı ve etkili bir şekilde gerçekleştirilmesi, adil yargılanma ilkesinin bir gereğidir. Anayasamızın 36. maddesinde hak arama hürriyeti düzenlenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde de adil yargılanma hakkına yer verilmiştir. Söz konusu düzenlemelerin idari yargılama hukukuna da önemli yansımaları bulunmaktadır. Danıştay'ın iş yükünün azaltılması ve idari uyuşmazlıkların makul sürede sonuçlandırılması açısından son yıllarda mevzuatımızda önemli değişiklikler gerçekleştirilmiştir. İdari yargıda istinaf kanun yoluna, ivedi yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler bu kapsamda yer almaktadır. Aynı maddi ve hukuki sebebe dayanan uyuşmazlıklar nedeniyle idari yargıda farklı kişiler tarafından çok sayıda dava açılabilmekte ve verilen kararlar kanun yolları çerçevesinde ayrı ayrı denetlenmektedir. Bu durum özellikle Bölge İdare Mahkemeleri ve Danıştay'ın iş yükünü arttırmakta ve içtihat farklılıkları bireylerin adaletin hızlı ve etkili bir şekilde gerçekleştirilmesi ile ilgili olarak tereddüde düşmelerine neden olmaktadır. Genel olarak pilot karar usulü, yargısal görüş, grup başvurular sınıflandırması çerçevesinde değerlendirdiğimiz grup dava uygulamaları usul ekonomisinin gereklerine uygun olduğu gibi, adaletin etkili ve hızlı gerçekleştirilmesini de sağlayacak niteliktedir.
650		7	_aİdare hukuku _zTürkiye _2etuturkob _910433
942			_2lcc _cBK