000			03916nam a2200469 i 4500
999			_c200436492 _d54704
001			200436492
003			TR-AnTOB
005			20231219000930.0
007			ta
008			171111s2019 tu a e m 000 0 tur d
035			_a(TR-AnTOB)200436492
040			_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB
041	0		_aeng
099			_aTEZ TOBB SBE ULU YL’19 ÇAĞ
100	1		_aÇağlan, Ümmiye Şeyda _eauthor _9125909
245	1	0	_aState repression and populist discourse : _bA comparative case studyof Gezi Park Movement, Occupy Wall Street Movement and the Egyptian Revolution / _cÜmmiye Şeyda Çağlan ; thesis advisor Burak Bilgehan Özpek.
246	1	1	_aDevlet baskısı ve popülist söylem : Gezi Park Hareketi, Wall Street'i İşgal Et Hareketi ve Mısır Devrimi üzerine karşılaştırmalı bir analiz.
264		1	_aAnkara : _bTOBB ETÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, _c2019.
300			_axiii, 138 pages : _billustrations ; _c30 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
502			_aTez (Yüksek Lisans)--TOBB ETÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Temmuz 2019.
504			_aIncludes bibliographical references (pages 74-90).
520			_aWhy do democracies repress nonviolent civilian mobilization? Why do democracies use populist discourse as a response to nonviolent civilian mobilization? This thesis examines the effect of populist discourse on state repression of nonviolent civilian mobilization. The central claim of this thesis is that governments respond to nonviolent civilian mobilization with populist discourse, i.e., independent variable, to expand the limits of political opportunities for repression. I built on the literature by including an independent variable, namely populist discourse, to the existing model of repression and mobilization. The causal effect of “populist discourse” is tested through a structured and focused comparative case study, namely most similar systems analysis, through which I compare Gezi Park Movement, the Egyptian Revolution and Occupy Wall Street Movement. These three cases provide evidence that the populist discourse effects state repression of nonviolent mobilization.
520			_aDemokrasiler neden şiddet içermeyen sivil hareketleri baskılarlar? Demokrasiler, şiddet içermeyen sivil hareketlere tepki olarak neden popülist söyleme başvururlar? Bu sorulara cevap verebilmek için, bu tez popülist söylemin şiddet içermeyen sivil hareketlerin baskılanması üzerindeki etkisini incelemektedir. Bu tez temel olarak hükümetlerin baskı kurmak için gereken siyasal fırsatların sınırlarını genişletmek adına şiddet içermeyen sivil hareketlere tepki olarak popülist söyleme, i.e. bağımsız değişken, başvurduklarını iddia etmekte ve var olan baskı ve mobilizasyon modeline bir bağımsız değişken ekleyerek literatüre katkı yapmaktadır. Bu değişken, yapılandırılmış karşılaştırmalı vaka çalışması yoluyla Gezi Park Hareketi, Mısır Devrimi ve Wall Street’i İşgal Et Hareketi’nin karşılaştırıldığı bir yöntem ile test edilmektedir. Bu vakalar populist söylemin, şiddet içermeyen sivil hareketlerin devlet tarafından baskılanmasında etkili olduğunu ispatlamaktadır.
546			_aIn English; abstract in Turkish and English.
650		0	_aDissertations, Academic _932543
653			_aState repression
653			_aPopulist discourse
653			_aSocial movement
653			_aMobilization
653			_aDevlet baskısı
653			_aPopülist söylem
653			_aSosyal hareket
653			_aMobilizasyon
700	1		_aÖzpek, Burak Bilgehan _eadvisor _9125910
710	2		_aTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. _bSosyal Bilimler Enstitüsü _995247
856	4	0	_uhttps://tez.yok.gov.tr/ _3Ulusal Tez Merkezi
942			_cTEZ _2z