| 000 | 02137cam a2200337 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c200437409 _d55621 |
||
| 001 | 200437409 | ||
| 003 | TR-AnTOB | ||
| 005 | 20230809001307.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 190502s2018 tu b 000 0 tur | ||
| 020 |
_a9786057542595 _qpaperback |
||
| 040 |
_aB9K _beng _erda _cB9K _dTR-AnTOB |
||
| 041 | 0 | _atur | |
| 043 | _aa-tu--- | ||
| 050 | 0 | 0 | _aKKX3800 |
| 090 |
_aKKX3800 _b.Ö953 2018 |
||
| 100 | 1 |
_aÖzkan, Salih _9127469 _eauthor |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aCeza hukukunda önemsizlik / _cSalih Özkan. |
| 250 | _a1. baskı. | ||
| 264 | 1 |
_aİstanbul : _bOn İki Levha Yayıncılık, _c2018. |
|
| 300 |
_axii, 275 pages ; _c24 cm |
||
| 336 |
_atext _2rdacontent _btxt |
||
| 337 |
_aunmediated _2rdamedia _bn |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier _bnc |
||
| 490 | 0 |
_aOn İki Levha Yayıncılık ; _v1004 |
|
| 504 | _aIncludes bibliographical references (pages 255-275). | ||
| 505 | 0 | _aİÇİNDEKİLER GİRİŞ I. ÖNEMSİZLİĞİN DOGMATİK TEMELLERİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ A. KAVRAM 1. Suç Kavramı 2. Haksızlık Kavramı 3. Önemsizlik Kavramı B. TARİHSEL GELİŞİM 1. Birinci Dönem 2. İkinci Dönem 3. Ceza Hukukunu Sınırlandırma Çabaları 4. Değerlendirme C. ÖNEMSİZLİĞİN DOGMATİK TEMELİ 1. Haksızlık İçeriği 2. Hareketin Haksızlığı 3. Neticenin Haksızlığı 4. Neticenin ve Hareketin Haksızlığının Önemsizliği II. CEZA NORMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ A. CEZA HUKUKU İLKELERİ 1. Ultima ratio İlkesi B. SUÇ POLİTİKASI İLİŞKİSİ 1. Cezaya Muhtaçlık 2. Cezaya Liyakat C. TİPİKLİĞİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YORUM 1. Tipiklik 2. Ceza Normlarının Yorumu 3. Ceza Hukukunda Yorumun Sınırı III. ÖNEMSİZLİĞE YÖNELİK ÖLÇÜTLER VE GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ A. ÖLÇÜTLER 1. Hukuki Değer Öğretisi ve Hukuki Değerin İhlali 2. Sosyallik Öğretileri B. ÖNEMSİZLİĞİN GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 1. Hareket Objesinin İhlalinin Önemsizliği 2. Hukuki İhtilaf ve Suç İkilemi 3. Bireyüstü Hukuki Değerleri Koruyan Suç Tipleri SONUÇ YARARLANILAN KAYNAKLAR | |
| 650 | 7 |
_aCeza hukuku _zTürkiye _2etuturkob _948989 |
|
| 942 |
_2lcc _cBK |
||