000			04518nam a2200445 i 4500
999			_c200439096 _d57308
001			200436491
003			TR-AnTOB
005			20210120113951.0
007			ta
008			171111s2019 tu ab e m 000 0 tur d
035			_a(TR-AnTOB)200439096
040			_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB
041	0		_aeng
099			_aTEZ ODTU SBE ULU Ph.D’17 ERÇ
100	1		_aErçandırlı, Yelda _eauthor _9129045
245	1	0	_aGreen (in)security in international relations theory : _bA critical realist perspective / _cYelda Erçandırlı ; thesis advisor Pınar Bedirhanoğlu Toker.
246	1	1	_aUluslararası ilişkiler teorisinde yeşil güven(siz)lik: Eleştirel gerçekçi bir perspektif
264		1	_aAnkara : _bODTÜ, _c2017.
300			_axv, 250 pages : _billustrations ; _c30 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
502			_aTez (Yüksek Lisans)--Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ekim 2017.
520			_aBu tez eleştirel gerçekçi (EG) bir perspektiften Uluslararası İlişkiler (Uİ) teorisindeki çevre-güvenlik bağlantılarını tartışmaktadır. Bu çalışma Uİ'nin en önemli kavramı güvenliği ele almakta ve Uİ teorisinin yeşil güvensizlikleri anlamada yeterli olup olmadığını sorgulamaktadır. Bu tez çevre –güvenlik bağlantılarını sosyal doğa acisindan tanimlanmasi gerektigine isaret etmekte; kültürel/düşünsel ya da biyolojiksel/maddi boyutlarına indirgemeksizin bu güvensizlikleri ortaya çıkaran diyalektik ilişkiye vurgu yapmaktadır. Çevre sorunlarının toplumsal ya da çevresel/fiziki yönlerini dışlayan Uİ'deki yaklaşımları birleştiren bir diğer ortak nokta, çevresel sorunlar ve güvenlik arasındaki ilişkinin tanımlanmasında fail-merkezciliğin yeniden üretilmesidir. Çevre-güvenlik bağlantılarının toplumsal yapılar insan olmayan doğa tarafından nasıl şekillenirin altını çizerek çoklu kompleks eşitsizlik ve adaletsizlikleri içerecek bir şekilde düşünülmesi gerektiğini önermektedir. Bu bakış açısından bu tezde çevresel ya da ekolojik yerine "yeşil" kavramı kullanılacaktır. Bu anlamda yeşil güven(siz)lik kavramı sosyal-doğa kavramlaştırması ile eş anlamlı kullanılmaktadır. Bu şekilde bu tez çalışması EG temelinde indirgemeci olmayan bir yeşil (sosyal-doğa) güvenlik perspektifini savunarak positivist, post-pozitivist yaklaşımları eleştirecektir.
520			_bThis thesis discusses the linkage between environment and security in International Relations (IR) Theory from a critical realist (CR) perspective. It questions the dominant concept of security in IR and asks whether IR theory is adequate to understand green (in)securities. This dissertation indicates the necessity of problematizing the linkage between environment and security in terms of the socio-natural complexities and emphasizes the dialectic relations of emerging features of these insecurities without being reduced them to their biological/material or cultural/ideational dimensions. What constitutes one another common point of the approaches in IR, excluding the natural or social aspect of environmental problems is that the (re)production of agent-centrism in describing the relationship between environmental issues and security. It is argued that the linkage between environment and security should be considered as comprising of multiple, complex inequalities or injustices underlining that the question of how social structures are shaped by the non-human nature. From this point of view, the concept of 'green', rather than of the environmental or ecological, is deployed in the thesis. In this sense, the concept of green (in)security is harnessed as a synonym of the concept of socio-natural (in)security in this dissertation. In doing so, the thesis seeks to criticize positivist, post-positivist approaches, arguing for non-reductionist a green (socio-natural) approach, based on CR.
653			_aIR Theory
653			_aCritical Realism
653			_aSecurity
653			_aGreen Insecurity
653			_aSocial Nature
653			_aUİ Teorisi
653			_aEleştirel Gerçekçilik
653			_aGüvenlik
653			_aYeşil Güvensizlik
653			_aSosyal Doğa
700	1		_aToker, Pınar Bedirhanoğlu _eadvisor _9129046
710	2		_aOrta Doğu Teknik Üniversitesi (Ankara, Turkey) _946889
942			_cTEZ _2z