000			04082nam a2200445 i 4500
999			_c200440154 _d58366
001			200436491
003			TR-AnTOB
005			20231219000936.0
007			ta
008			171111s2020 tu ab e m 000 0 tur d
035			_a(TR-AnTOB)200440154
040			_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB
041	0		_atur
099			_aTEZ TOBB SBE ULU YL’20 KOÇ
100	1		_aKoç, Selin Yanık _eauthor _9129721
245	1	0	_aTürkiye'nin Suriye'de düzenlediği askeri operasyonlar ve Türk medyasının operasyonları kavramsallaştırması : _bPopüler jeopolitik bir bakış açısı / _cSelin Yanık Koç ; thesis advisor Mustafa Serdar Palabıyık.
246	1	1	_aThe military operations Turkey conducted in Syria and Turkish media's conceptualization: A popular geopolitics approach
264		1	_aAnkara : _bTOBB ETÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, _c2020.
300			_axii, 182 pages : _billustrations ; _c30 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
502			_aTez (Yüksek Lisans)--TOBB ETÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Aralık 2020.
520			_aBu tez Türkiye'nin 2016-2019 yılları arasında Kuzey Suriye'de düzenlediği üç sınır ötesi harekâtta (Fırat Kalkanı Harekâtı, Zeytin Dalı Harekâtı ve Barış Pınarı Harekâtı) terör örgütleri ile mücadele yürütülen ya da kontrol altına alınan bölgelerin kendilerini iktidara göre farklı şekilde konumlandıran (muhalif, merkez, iktidara yakın) üç gazete (Cumhuriyet, Habertürk, Sabah) tarafından nasıl alansallaştırıldıklarını karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Bunu yaparken eleştirel jeopolitik kuramsal çerçeve olarak ele alınmış ve medyanın coğrafi bilgiyi nasıl üretip yaydığını sorgulayan popüler jeopolitik söylem ile bu gazetelerin bu harekâtlar için geliştirdikleri söylemler mukayese edilmiştir. Tez üç farklı gazetenin aynı harekâtı alansallaştırırken farklı söylemler ürettiği gibi aynı gazetenin farklı harekâtlar için farklı söylemler üretebildiğini de göstermiş, eleştirel jeopolitiğin bilgi-iktidar ilişkisinin söylemi etkilediği varsayımından hareketle harekât bölgeleri için geliştirilen farklı söylemlerin gazetelerin iktidara göre konumlanışlarından etkilendiklerinin altını çizmiştir.
520			_aThe aim of this thesis is to compare three differently positioned newspapers' (Cumhuriyet, Habertürk, Sabah) territorialization of the space, where campaign against terrorist organisations prevailed or which were controlled, during three cross- border operations (Euphrate's Shield Operation, Olive Branch Operation, Peace Spring Operation) Turkey conducted between 2016-2019 in the north of Syria. In order to realize this aim, critical geopolitics was put to use as a theoretical framework. On the other hand the newspapers' discourses for these operations were compared by means of popular geopolitics discourse, which questions how media produce and circulate geopolitical knowledge. The thesis demonstrates both that three newspapers produce different discourses while territorialising the same operation and the same newspaper may produce different discourses for different operations. It was emphasized that the newspapers' positions in the face of power impact different discourses produced for operation areas from the standpoint of critical geopolitics's premise that knowledge-power nexus affects discourse.
653			_aEleştirel Jeopolitik
653			_aPopüler Jeopolitik
653			_aFırat Kalkanı Harekâtı
653			_aZeytin Dalı Harekâtı
653			_a Barış Pınarı Harekâtı
653			_aCritical Geopolitics
653			_aPopular Geopolitics
653			_aEuphreate’s Shield Operation
653			_aOlive Brach Operation
653			_aPeace Spring Operation
700	1		_aPalabıyık, Serdar _eadvisor _9105002
710	2		_aTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. _bSosyal Bilimler Enstitüsü _995247
942			_cTEZ _2z