000 | 03788nam a2200445 i 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c200447358 _d65570 |
||
001 | 200436491 | ||
003 | TR-AnTOB | ||
005 | 20231219000940.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 171111s2021 tu ab e mmmm 000 0 tur d | ||
035 | _a(TR-AnTOB)200447358 | ||
040 |
_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB |
||
041 | 0 | _atur | |
099 | _aTEZ TOBB SBE GUC YL’21 AKI | ||
100 | 1 |
_aAkın, Uğurcan _eauthor _9135487 |
|
245 | 1 | 0 |
_aBir jeopolitik alan olarak uzay : _bKlasik ve eleştirel jeopolitik bir bakış / _cUğurcan Akın ; thesis advisor Mustafa Serdar Palabıyık. |
246 | 1 | 1 | _aOuter space as a geopolitical space: A classical and critical geopolitical perspective |
264 | 1 |
_aAnkara : _bTOBB ETÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, _c2021. |
|
300 |
_aix, 131 pages : _billustrations ; _c29 cm |
||
336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_aunmediated _bn _2rdamedia |
||
338 |
_avolume _bnc _2rdacarrier |
||
502 | _aTez (Yüksek Lisans)--TOBB ETÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Aralık 2021. | ||
520 | _a21. yüzyıl modern dünyasının temelini oluşturan uzay ve uydular özellikle son yıllarda farklı aktörlerin de faaliyet gösterdiği son derece kompleks bir alan halini almıştır. Siyasi, askeri, ekonomik, toplumsal ve çevresel birçok sektör için son derece gerekli kaynakları bünyesinde barındıran uzay alanı, çok yönlü bir yaklaşım çerçevesinde incelenmesi gereken kapsamlı bir konudur. Bu çalışmada uzayın jeopolitik bir alan olduğu hipotezini temel alarak bu alanın nasıl belirlendiğini klasik ve eleştirel jeopolitik yaklaşımlar çerçevesinde değerlendirilecektir. Klasik jeopolitik yaklaşımların uzayı dünya üzerindeki rekabetin – kara, deniz ve havadan sonra – dördüncü boyutu olarak gören alansallaştırmasının aksine, çalışma eleştirel jeopolitik yaklaşımların klasik kurama getirdiği beş konu başlığı olan devlet mitinin eleştirisi, alansallaştırma, sınır mitinin eleştirisi, söylemsel tekilliğin eleştirisi ve bilgi-iktidar yaklaşımı çerçevesinde uzayın çok aktörlü, muğlak sınırları olan sui generis bir alan olduğunu iddia etmektedir. | ||
520 | _aOuter space, providing the basis technology for 21th century modern World, had became an utmost complex area where myriad of actors are active recent years. Outer space is containing very essential sources crucial for myriad of sectors including political, economical, social, military and environment. Because of this issue outer space need to be examined with multifaceted approaches. This study,while acknowledging the hypothesis that outer space is a geopolitical territory, will examine the outer space with both classical and critical geopolitical theories. Despite the classical geopolitical approaches that territoralizing and evaluating outer space domain as the fourth dimension of global conflict -after land, sea and air- this study will use five main critisms of critical geopolitical approaches to classical theory -critism of state myth, territoralization, critism of boundry myth, critism of discoursive singularity and power-knowledge approach- and asserts that outer space is a sui generis area with myriad of actors and ambigious boundaries. | ||
653 | _aGüvenlik Çalışmaları | ||
653 | _aEleştirel Jeopolitik | ||
653 | _aUzay Jeopolitiği | ||
653 | _aJeopolitik Söylem | ||
653 | _aSöylem Analizi | ||
653 | _aSecurity Studies | ||
653 | _aCritical Geopolitics | ||
653 | _aOuter Space Geopolitics | ||
653 | _aGeopolitical Discourse | ||
653 | _aDiscourse Analysis | ||
700 | 1 |
_aOngur, Hakan Övünç _eadvisor _992211 |
|
710 | 2 |
_aTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. _bSosyal Bilimler Enstitüsü _995247 |
|
942 |
_cTEZ _2z |