| 000 | 03136nam a2200481 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c200459706 _d77918 |
||
| 001 | 200459706 | ||
| 003 | TR-AnTOB | ||
| 005 | 20250116102156.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 240215s2021 tu 000 1 tur dur u | ||
| 020 | _a9789750264559 | ||
| 040 |
_aMEDENİYETÜNV _beng _erda _cTR-AnTOB |
||
| 041 | 0 | _atur | |
| 044 | _ctu | ||
| 050 | 0 | 0 |
_aKKX2730 _b.I85 2021 |
| 090 |
_aKKX2730 _b.I85 2021 |
||
| 100 | 1 |
_aIşık, Zehra Karakuş _eauthor _9144963 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aDefansif tıp uygulamalarında idarenin sorumluluğu / _cZehra Karakuş Işık. |
| 264 | 1 |
_aAnkara : _bSeçkin Yayınları, _c2021. |
|
| 300 |
_a166 pages ; _c24 cm |
||
| 336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_aunmediated _bn _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _bnc _2rdacarrier |
||
| 490 | 1 | _aSeçkin yayınları. | |
| 490 | 1 | _aHukuk. | |
| 490 | 1 |
_ano ; _v2575. |
|
| 504 | _aBIBINDX | ||
| 505 | _aSağlık hizmetleri yerine getirilirken tıbbi müdahale sonucunda bir zarar meydana gelmiş ise Anayasa’da ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda yer alan hükümlere göre ancak idareye karşı dava açılır. İdareye karşı dava açılması kamu görevlisi statüsündeki hekimin hukuki sorumluluk kaygısını azaltan bir faktör gibi gözükse de, müdahalesinin irdelendiği hukuki bir süreçten geçeceğinden hekim kendisini baskı altında hissetmektedir. Bu sebeple, hekim bilinçli ya da bilinçsiz olarak defansif tıp davranışları geliştirmektedir. Hekimin, tıbbi müdahaleden doğabilecek hukuki veya cezai sorumluluktan kaçınmak için tanı ve tedaviye yönelik tıbbi uygulamaları gereksiz kullanması veya tıbbi uygulama hatası ile sonuçlanma olasılığı bulunan müdahaleleri yapmaktan kaçınması defansif tıp olarak ifade edilir. Bu çalışmada defansif tıp uygulamaları, tıbbi uygulama hatalarına dönüşen yönüyle incelenecek ve bu eylemlerden idarenin sorumlu olup olmayacağı değerlendirilecektir. İlk bölümde defansif tıp uygulamalarına örnekler verilirken, bu eylemlerin sağlık hizmetine nasıl yansıdığına yer verilecektir. İkinci bölümde ise Danıştay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarından faydalanmak suretiyle defansif tıp uygulamalarından idarenin hangi şartlar altında sorumlu olabileceğine açıklık getirilecektir. Son olarak, defansif tıp uygulamalarını önleme çabaları adı altında Amerika Birleşik Devletleri’nde tartışılan çözüm önerilerinden bahsedilerek, bu önerilerin iç hukukumuzda uygulanabilirliği tartışılacaktır. | ||
| 650 | 7 |
_aİdare hukuku _xTürkiye. _941260 |
|
| 653 | _aİdarenin hukuki sorumluluğu | ||
| 653 | _aKusur sorumluluğu | ||
| 653 | _aKusursuz sorumluluk | ||
| 653 | _aTıbbi müdahale hatası | ||
| 653 | _aSağlık mahkemeleri | ||
| 653 | _aSağlık hizmetleri | ||
| 653 | _aKamusal fon | ||
| 830 | 1 | _aSeçkin yayınları. | |
| 830 | 1 | _aHukuk. | |
| 830 | 1 |
_ano ; _v2575. |
|
| 856 |
_uhttps://www.turcademy.com/tr/kitap/defansif-tip-uygulamalarinda-idarenin-sorumlulugu-9789750264559 _3Turcademy (Also available online) |
||
| 942 |
_2lcc _cBK |
||