000 02247cam a2200337 i 4500
001 200465806
003 TR-AnTOB
005 20251013162330.0
007 ta
008 250729s2025 tu 000 0 tur d
020 _a9786256455467
040 _aATILIM
_beng
_erda
_cATILIM
_dTR-AnTOB
041 0 _atur
050 4 _aKKX1582
_b.S45 2025
090 _aKKX1582
_b.S45 2025
100 1 _aSelçuk, Sami,
_d1937-
_eauthor
_958065
245 1 0 _aDuruşma / tartışma :
_bhukukun gözünde "kesinlikle geçersiz duruşma"lar ve bu duruşmaların insanlarımıza yaşattığı çileler /
_cProf. Dr. Sami Selçuk.
246 3 0 _aHukukun gözünde "kesinlikle geçersiz duruşma"lar ve bu duruşmaların insanlarımıza yaşattığı çileler.
250 _a1. Baskı.
264 1 _aAnkara :
_bİmge Kitabevi Yayınları,
_c2025.
300 _a182 pages ;
_c21 cm
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _aunmediated
_bn
_2rdamedia
338 _avolume
_bnc
_2rdacarrier
505 0 _aCumhuriyetimiz, otuzlu yaşlarda - Yıl,1962 ve stajın son günlerinde bir itiraf - Unutulmaması gereken - Yıl, 1993 ve bir uyarı mektubu - Süreç, duruşma kavramı ve aşaması - Üç büyük devrim ve... - Yaşanan duruşma kavramının ışığında - Bildiğinden kuşkulanma ve ötesi - Hukuk ve duruşma ilkelerini anlamak ve özümsemek - İlk yapılacaklar - Son sözler ve dilekler - Anayasa Mahkemesinin kararı.
520 _aTürk yargılama süreci hukukunda “duruşma,” asla bir “tartışma” boyutuna ulaşamamış, yani taraflarca sergilenen görüşleri karşılıklı tartma değil, başlamasıyla bitmesi hemen hemen aynı anda yaşanan içeriksiz ve biçimsel bir olay düzeyine indirgenmiştir. Amacı ise, daha sonraki oturumların tarihini belirlemektir. O kadar. Bu arada anımsatalım ki, anayasal boyuttaki hak arama özgürlüğü ise, hiç kimsenin aklına bile gelmemekte, bizzat hukukun uygulamacısı olan yargıçlarca bile bu hak hiç umursanmamaktadır. Prof. Dr. Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkanı -- Arka kapak.
650 7 _aCeza mahkemeleri
_zTürkiye
_2etuturkob
_9127017
650 7 _aCeza yargılaması
_zTürkiye
_2etuturkob
_9115759
942 _2lcc
_cBK
999 _c200465806
_d84018