000			02247cam a2200337 i 4500
001			200465806
003			TR-AnTOB
005			20251013162330.0
007			ta
008			250729s2025 tu 000 0 tur d
020			_a9786256455467
040			_aATILIM _beng _erda _cATILIM _dTR-AnTOB
041	0		_atur
050		4	_aKKX1582 _b.S45 2025
090			_aKKX1582 _b.S45 2025
100	1		_aSelçuk, Sami, _d1937- _eauthor _958065
245	1	0	_aDuruşma / tartışma : _bhukukun gözünde "kesinlikle geçersiz duruşma"lar ve bu duruşmaların insanlarımıza yaşattığı çileler / _cProf. Dr. Sami Selçuk.
246	3	0	_aHukukun gözünde "kesinlikle geçersiz duruşma"lar ve bu duruşmaların insanlarımıza yaşattığı çileler.
250			_a1. Baskı.
264		1	_aAnkara : _bİmge Kitabevi Yayınları, _c2025.
300			_a182 pages ; _c21 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
505	0		_aCumhuriyetimiz, otuzlu yaşlarda - Yıl,1962 ve stajın son günlerinde bir itiraf - Unutulmaması gereken - Yıl, 1993 ve bir uyarı mektubu - Süreç, duruşma kavramı ve aşaması - Üç büyük devrim ve... - Yaşanan duruşma kavramının ışığında - Bildiğinden kuşkulanma ve ötesi - Hukuk ve duruşma ilkelerini anlamak ve özümsemek - İlk yapılacaklar - Son sözler ve dilekler - Anayasa Mahkemesinin kararı.
520			_aTürk yargılama süreci hukukunda “duruşma,” asla bir “tartışma” boyutuna ulaşamamış, yani taraflarca sergilenen görüşleri karşılıklı tartma değil, başlamasıyla bitmesi hemen hemen aynı anda yaşanan içeriksiz ve biçimsel bir olay düzeyine indirgenmiştir. Amacı ise, daha sonraki oturumların tarihini belirlemektir. O kadar. Bu arada anımsatalım ki, anayasal boyuttaki hak arama özgürlüğü ise, hiç kimsenin aklına bile gelmemekte, bizzat hukukun uygulamacısı olan yargıçlarca bile bu hak hiç umursanmamaktadır. Prof. Dr. Sami Selçuk Eski Yargıtay Başkanı -- Arka kapak.
650		7	_aCeza mahkemeleri _zTürkiye _2etuturkob _9127017
650		7	_aCeza yargılaması _zTürkiye _2etuturkob _9115759
942			_2lcc _cBK
999			_c200465806 _d84018